今年早些时候，藏品经理Jeanne Willoz-Egnor发布了关于博物馆新获得的藏品的消息Gut Skin Parka.。
除了建立这个令人难以置信的对象和制造它的人的文化意义之外，博物馆有兴趣了解更多有关用于创造Parka的具体材料的信息。这些信息增加了我们对Parka如何制作和使用的理解以及其生命的独特故事。随着Jeanne指出，识别目前的材料在其收购过程中具有非常重要的法律影响！
大衣一送到博物馆，我就能开始对材料进行彻底的调查。这包括分析用于缝合的各种纤维、羊肠线本身，以及在派克大衣进入博物馆之前特别难以注意到的一个特征:帽子顶部的一块皮肤和毛皮。毛皮上的装饰性斑块是Iñupiaq派克大衣的典型装饰，可能来自多种哺乳动物。虽然根据宏观特征对这只皮大衣的皮毛类型有一些猜测，但如果可能的话，我们想要一个更确凿的鉴定。
我从缝纫纤维和毛皮的非常小的样本开始分析。只要有可能，文物保护人员就会尝试使用非破坏性分析方法;然而，采样有时被认为是适当的信息获得，和样品大小所需的显微镜是几乎肉眼可见。此外，用于显微镜的样品不会被这种分析过程破坏，可以保存为将来的参考或其他形式的分析。我获得了用于缝纫的五种不同的线或纤维的样品，除了短长度的毛皮。
显微镜表明，用于缝合的大多数彩色染色线是棉和/或亚麻（亚麻）。随着这些彩色螺纹，大多数Parka的接缝也缝合着在显微镜下被识别为韧皮纤维的缝合，并且在用红外光谱分析时与荨麻纤维最接近匹配。
世界上土着社区的几个世纪以来，荨麻纤维已被加工，并用于绳索和螺纹，并且可能是我们在这里看到的纤维。虽然Sinew通常用于缝制这些类型的服装，但植物基纤维通常用于补充缝合，因为它们在湿时膨胀并且可以有助于产生水紧密接缝。没有在这个特殊的大田上发现Sinew的证据，但与其他机构同事的对话的轶事信息表明，大部分彩色拼接材料可能是刺绣线，这与草枝和拼接技术仍然会产生水紧密接缝。
我接下来看着显微镜下的皮毛，并令我发现的惊喜。
基于我所看到的皮毛特征与参考文献的比较阿拉斯加毛皮标识项目我相当肯定我看到的毛皮是北极熊的!这一评估是基于毛皮的髓质、鳞片、皮质的特征，以及在显微镜下不同设置下光线与纤维的相互作用。虽然我对毛皮的特性感觉很好，但我需要一些额外的分析输入来确认我的身份。幸运的是，有一种叫做肽质量指纹(PMF)的分析技术，它可以根据某些蛋白质(如胶原蛋白)的氨基酸序列对哺乳动物进行鉴定。虽然这项技术不能应用于皮毛本身(主要是角蛋白)，但它所附着的皮肤是完美的测试对象。
我向保护科学家Daniel Kiby派遣了一个皮肤样本，他们为博物馆完成了这个测试。和Lo和Phoold，皮肤的标记离子与熊相匹配！熊的标记不能区分物种，但这种信息与毛皮的宏观和微观特征结合，为我提供了足够的信息来对识别感到有信心。
除了皮肤外，我还向Kirby博士送了几个小肠样品进行分析。这些样品甚至比用于显微镜（<1mm）的纤维小，并且从肠道的损坏的外边缘取样。每当执行这种类型的破坏性分析时，保守党在选择样本场地时会尽力进行，因此不会产生新的损坏区域。
正如Jeanne在她的帖子中提到的，我们收到了来自阿拉斯加州立博物馆的管理员Ellen Carrlee关于肠道来源的可能性的建议。Carrlee是研究肠道特征及其用途的专家，考虑到其生产地点和可用材料的实用性，他推测肠道可能来自髯海豹。在Kirby博士和PMF的帮助下，我们彻底确认了一个物种鉴定……(请击鼓)……
......肠道的所有采样部分与胡须密封匹配！与熊不同，密封件的肽质量指纹可以是特异性的物种，所以我们的月份长期调查最终在一个结论。
我们收藏中的物品不仅仅是我们从玻璃后面看的静态的东西。他们的意义不仅仅是他们的年龄（尽管有些人是对人类创作的持久性质的证明），或者他们出现了多么美丽（尽管许多人是人类艺术的显着成就）。物体的价值比我们看到的表面更深入;工件还作为主要文件，以了解我们对创建和使用它们的人的理解。配备有关用于创建此Parka的材料的信息，我们将能够向本土社区，机构和其他专家询问，以便更多地了解这个Parka的意义和历史。通过与他人分享我们的发现，我们也希望为谈话做出贡献。
这一引人注目的新收藏肯定会成为未来研究的焦点，我们会让你跟上我们的发现!
有趣的是阅读所有“测试”流程。