在过去的13年中，NOAA考古学家和水手博物馆保护者在USS中发现了数百个惊人的人工制品Monitor‘s revolving gun turret. Some artifacts, like the Dahlgren guns, gun carriages, and gun tools, are undergoing conservation as I type this blog entry. Others have already been fully conserved and are now on display within the USSMonitorCenter at The Mariners’ Museum or have been loaned to other institutions around the country to help shareMonitor迷人的故事。
However, there are handful of artifacts that continue to mystify us in the lab, particularly those that have been fully conserved but not properly identified. It may sound strange or surprising that in the last 13 years we have not successfully identified every single artifact from the turret. But this is often the case when many materials are excavated from an archaeological setting.
请检查以下神秘文物的图片：
我们对这个工件有什么了解？它是从USS中挖出的Monitor枪炮塔，完全嵌入厚厚的混凝土沉积物中。它没有附在任何东西上。它是由铜合金制成的，可能是青铜或黄铜。它是具有圆形边缘的5分星的形状。每个点都有一个小的酒窝。该工件宽约3/4英寸x 3/4英寸。已将螺纹切入伪影中，表明它可能被拧到另一个物体的末端。它看起来很装饰，但也可能是功利主义的。它可能已连接到炮塔的一部分，或者它可能是另一个物体的一部分，该物体被带入夜晚Monitor沉没在北卡罗来纳州哈特拉斯。
这是什么工件？它有什么目的？如何使用？为什么在炮塔内的考古沉积物中发现了这？我们没有任何这些答案，我们需要您的帮助来解决这个历史之谜。请帮助我们确定这个神秘的工件。
也许将图片放在几个内战网站上。
纯粹的猜测，钝的鼻子木螺钉是否紧邻？它们看起来真的像抽屉手柄 /抽屉拉。建议查看时期家具和或地图箱。有多少个这样的对象？它们似乎很接近相同的尺寸，希望相同吗？
看起来像是一个装饰性的螺丝钉，但我承认这并没有多大帮助。知道该船的哪一部分？
许多照片显示了炮塔上的帆布盖，它可能与安装它的硬件有关。大小和异常形状排除了铆钉等。但是它可以连接到任何数量的配件，例如语音管等。
I’m thinking it looks like the pommel off of a dirk.
约翰，谢谢您的建议。我们已经这样做了，正在等待更多的反馈。
罗杰（Roger），您的建议与NOAA考古学家和水手博物馆保护者的一些当前猜想保持一致。我们确实发现了枪炮塔内的木箱和木材抽屉的遗迹，并正在追求这种思路。
Geoffrey, I agree with you. It definitely looks ornamental. We know it was found concreted in sediment inside the turret, but it was merely deposited there and not fixed to the turret itself.
Rob, thanks for your thoughts. You re-affirm the point that it could have served any number of purposes.
杰伊，我们喜欢您的概念，尚未排除它。它当然看起来与鞍粉相似，但由于螺纹的性质，看上去几乎像一个抽屉拉不到Dirk Pommel。
不错的帖子，很高兴看到新帖子。是发现的位置，还是刚刚与其他100个（1,000个？）物品一起恢复？它肯定很小。
这可能是用来发射达尔格伦枪的锁机制的一部分吗？
我花了一些时间看家具旋钮。虽然大小似乎很近，但我看到的所有示例似乎都内是内置的。它可能是唯一的，但是将螺纹旋钮拧入螺栓并将其固定在家具上似乎是毫无意义的。
你们都认为拐杖手柄了吗？它似乎是合适的大小。
A cane handle is a neat possibility, we will definitely look into it! Thanks Paul!